【Pedophie】n. その性向／嗜好の人。
先月、『The Pedophile's Guide for Love and Pleasure（小児愛嗜好者の手引き）』と題された自主出版本がアマゾン・コムで販売されて問題になった。
著者によると「未成年（少年）との性交渉をより安全により傷つけない方法で行ない、捕まっても軽い罪で済むよう」にするための手引きだという。LAタイムスによると、「大人と少年との性交渉が絵入りで描かれていた」とのこと。
当然、すぐに一般の目に見つかって、100件以上の怒り狂ったレビューが殺到、オンラインで（Kindle版もあった）販売していたアマゾンにも矛先が向かった。
アマゾンは最初のうち、「犯罪を助長したり肩を持つ気はないが、表現の自由を尊重して出版物の検閲はしない方針です」という声明を出したものの、あまりにも非難の声が高まったために耐え切れず、その本をネット書店から取り下げた。
が。激怒した人々はそれだけでは収まらなかった。
フロリダのある郡の警察が覆面捜査に踏み切り、この本の著者にわざわざメールで直販を申し込み、取引が成立して本が送られてきたところで逮捕状を発行、著者はコロラド州の自宅で逮捕され、フロリダに送られて拘留された。罪状は、猥褻罪（felony obscenity)。
医療マリファナの件でも驚いたのだけど、同じ国でとは思えないほど州によって法律が違い、犯罪が成立したりしなかったりの差が激しい米国。
このような書籍の販売はコロラド州法では罪にならないが、フロリダ州の「obscenity laws（わいせつ法）」では犯罪になる。らしい。
著者の弁護士は「表現の自由を保証した憲法修正第1条に照らして犯罪は成り立たない」と主張しているけれども、フロリダ州の判事は1万5000ドルの保釈金を設定して、12月末の段階ではまだ牢屋に入っていた。
自宅で逮捕されてほかの州の牢屋に送られるってすごい話だ。
日本では去年、「非実在青少年」をめぐって東京都の条例改正が大議論になっていた。
規制の当面の効力や内容そのものよりも、誰が判断するのか、いったん制定されてしまうと歯止めがなくなってしまうのではないか、などを危惧した全面反対派が多数だったように見える。
言い出した人があの知事でなければこれほどの反発は買わなかっただろう。
その後も知事の発言は、意見の違う人の話を理解しようという姿勢はひとかけらも見せず、大上段から火に油をそそいで挑発を狙っているとしか思えない内容ばかりで、まともな議論になりようもなかった。
私の愛する萩尾望都氏も署名に参加していたし、「文化が滅びる」とまで言っている漫画家さんもいた。たしかに萩尾氏の作品が、暴力や性描写があるから高校生に見せてはいけないという法解釈になるのだったら、私も反対する。
とは思うのだが。
あの都知事の言うことに賛成するのは非常に不本意だけど、私は基本的に、日本にはこれに関してもっと規制がないのが不思議だと思っている。
条例文を実際みてみると、
「当該図書類又は映画等を青少年に販売し、頒布し、若しくは貸し付け、又は閲覧させないように務めなければならない」
と、いたって慎重で腰が低い。「させてはならない」でも「禁止する」でもないし、違反となりうるのは青少年に対して販売したり閲覧させた場合であって、どんなにお下劣な本であっても、大人が売買したり所持していても犯罪にはならない。
こんな腰の低い条文に文化を滅ぼすなんて大層な力があるとは思えない。
だいたい、最初に議論の的になった「非実在青少年」＝マンガやアニメなどで性的対象物にされている 未成年や子ども。という語については、笑われたあげくに条文から消えてしまった。
もともとはコドモを性的対象にしている画像があまりに氾濫しているという認識から出てきた改正案だったはずなのに、議論の方向が変わってしまったみたいだ。
日本に帰るたびに、本当に、びっくりするような露骨なエロ画像、が公共の場所に野放しになってるなあと思う。コンビニや駅の売店で売ってる雑誌に、こんなもの載せていいんだ、と仰天してしまう。
ちょっとネットを探してみようものなら、本当に本当に胸の悪くなるような画像が次から次へと出てくる。アマゾンジャパンでは、幼稚園児や小学生の女の子をレイプして楽しむ成年男子を写実的に描写したマンガが普通に買えるし、ネットで簡単に見ることができる。そんなもの、できれば一生見たくなかったです。
そんなものを描くやつは直ちに生きたまま腐って死んでしまえと心の底で思わないではないが、人の頭の中は自由である。人の勝手だから好きなものを作って楽しむことを止めることはできない。児童ポルノは国際犯罪だけれども、非実在犯罪の被害者が非実在である以上、個人で作って楽しむことを禁止はできないし、どれほど遺憾であっても、禁止するべきではない。（できることならフロリダ州の保安官かDexter に一網打尽にしてどこかに連行してほしいと思うけど、それは私の頭の中の自由な妄想）
でも、それは日のあたるところにさらすべきものじゃない、人に見られてはいけない妄想だ、という、そういう意識があまりに希薄なんじゃないか？作り手と、配給している側にも。
わたしは、人の道に反したことを妄想して楽しむ変態さんには、変態なりの矜持をもってほしいとすごく思う。自分たちは日陰モノであるという自覚と矜持だ。
日向に出てきてはいけないものが（目についたら被害者の立場に共感して不快に思う人がいたり、リアルであれば犯罪な行為を愉楽の対象として描くモノについて言ってます）、日本ではあまりにもゆるくとり扱われていて、「だからどこかいけないんだよ」という意識がオモテの文化にも目に見えてしみ出しているように思えてならない。
昔の貸しビデオ屋さんには、アダルトな部屋をビニールのビラビラした暖簾で隔離していた。今はネットで何にでもアクセスできる分、どこかのまんなかに微温な巨大な水たまりができていて、その中で何やってもオッケーみたいな空気が醸成されているような気がする。
ていうか、もしかして、変態の人がすでに絶対多数を超えてしまっているのかもしれない。
これはいいけど、これは嫌だなと思うラインが引きづらいのはわかる。
しずかちゃんの入浴シーンとアダルトロリマンガの間のどこかにその境界はあるのだろうけど、そのグラデーションがまことに広大すぎ、複雑すぎるのはわかる。でも必ずどこかに境界はあり、それは、変態さんの方がむしろわかっていらっしゃるのではないかと思う。それは社会が話し合いで決めていくべきものだと思う。
こんなもの見たくないと拒否する声が、女性の側からほとんど出てこないことが、一番の驚きだ。小さい子どものお父さんやお母さんたちや、女性たちで、目に触れる画像に不快な思いをしている人は、そんなにいないのだろうか。
世の中そういうものだと達観しているのか。日本の寛容性なのか。本当にぜんぜん気にならないのか。私が知らないだけなのか、今回の論議では、そういう保護者目線の意見はまったく見かけなかった。
都条例が何を変えようとしているのか良くわからないけど、何にせよ多分、法律を作ることだけで変わるものではないのは確か。
旧式不良少年の都知事がいくら的外れなイヤミを連発しても、そんなものでは何も変わらない。都知事の声は一瞬大きくてもだれもまともに聞いてないし、最初から議論になってないし議論する気もないらしい。だったら都知事に発言の権利はない。
セクハラは被害者が嫌だと声をあげなければ犯罪にならない。日本の女の子たちや子どもの親たちがこれはハラスメントだと言いださない限り、この議論がちゃんとしたまな板にのることはないのじゃないだろうか。「これはいけません」と役所に言ってもらうのじゃなくて、「私はこんなものが公共の場所にあったり、子どもに簡単に手にはいるところにあるのをのぞまない」という人の声には、表現者、販売者とも耳をかたむけるべきだ。その声は今のところ、まったく聞こえない。ということは、誰も思っていないってことなの？
肌で感じる日本と米国の大きな違いは、こと児童を性の対象にするという考え自体について、米国ではもう本当に圧倒的に「気持ち悪い」「変態は死ね」「逮捕しろ」という声が多いこと。これは、単純に振りかざす正義のように聞こえるけれど、子どもを守る者の感情だ。
いろんな層で徹底的に価値観の違うアメリカ人だが、大半が共感する数少ない絶対的価値のひとつに、子どもは大人がきちんと守るべきもの、ということがある。これは青い州でも赤い州でも、人種や年齢層を問わず、ほぼ共通した価値観として守られていると思う。
それだけ、現実に子どもが暴力にさらされていることの裏返しであって、子どもが被害に合うたびに法整備がされて来た結果、社会の意識が変わってきたのでもある。アメリカで児童ポルノが違法とされたのは1982年の判決以来で、それ以前はなんでもありだった。
Pedophileに対してのアメリカ人のこの壮絶なまでの反感は、病んでいる社会の症例と言うことも、もしかしたらできるのかもしれないけど、日本のほうも非実在青少年を対象にしたPedophile の取り扱いに関しては、相当に深いヘンな病にかかっている気がするよ。
にほんブログ村
こんばんは ふたたびお邪魔します。
返信削除とても興味深く読ませて頂きました。
こういうことって線引きが結構曖昧だったり
難しい問題ですよね。私にも男の子がいるの
ですが、男の子だからと安心出来ない世の中。
犯罪を助長されるような本を普通に売るのはどうも嫌ですね。日本にこういうことに対しての規制がないのは
どうなんででしょうね。今まではどうしてたのかしら？
ワシントン州はキットサップの方に引越しする予定です。
今後も色々参考にさせてください。
りっちさん、こんばんは。長文読んでいただいてどうもありがとうございます。
返信削除表現の自由とポルノや暴力、その他の描写問題は、アメリカでも日本でも繰り返し議論になってきましたけど、日本の場合は上からの規制でしか話が出て来ないなあ、と思っていました…。だからなんだか話がかみ合ってない気がするんですよね。
キットサップ郡、湾のお向かいですね。何度か息子の試合などで行きましたが、でのんびりした良いとこでした。あの辺、ラベンダーやブルーベリーの農園もたくさんあったと思います。
変態も矜持を持てとは痛快でした。
返信削除ホントだよね。
日本の電車の中吊りや、コンビニの雑誌の棚はほんとーに不快。
でも、日本の友だち（子持ち）に言っても「そうだねー」って同意してくれるだけで、たいして熱い反応は返ってこないのが不思議。
アメリカに住んでないときは、中吊りやコンビニの雑誌をここまで憎悪していなかったから、単なる慣れの問題かもしれないけど、子供がいるのにと思うとやっぱり不思議。
日本は３０年以上遅れているということなんだろうけど、３０年後はあんな中吊り見なくてすむようになるのだろうか。
考えさせられます、早朝5時からコンピュータの前で。
返信削除変態さん、ってとこでは思わず笑っちゃったけど。
ほんと、なんで自分も含めて、そういう声が上がらなんだろう？って、今さらながら目から鱗…とは違うか、目の前で大きく手をたたかれたような気分。
実生活で子供の目に触れやすいこれ系のものというと、現在の我が家の場合はコンビニですが、これって必ず棚の奥の場所、つまりはトイレの出入り口付近に位置しているのですね。なので、おトイレ行きたいーでも入ってる人がいるー、なんて場合は、娘はトイレの前で待つわけです。目の前にあの雑誌たち。いつぞや、あれはなんだべかと聞かれたことがあったなぁ。でもほんと今となっては誠に不思議な感じですけど、そういう状況に異議を唱えたりするって、考えたことがなかった。
幼いころからそういう雑誌は身の回りにあった気がするので、諦めの気持ちがあったのか、そういうもんだと思い込んでしまっていたのか、我がことながら不明。
The Pedophile's Guide for Love and Pleasure、について「ええー！そんなものが販売されていたなんて！！」って、ものすごく憤ってしまったけれど、読んでいくうちに自分の芝も枯れ果てている、ことに気付いた感じ。
そういえば数日前、JRで隣に座った男性40歳くらいが、それ系漫画雑誌を一心不乱に読んでいて、何だか死にたい気分でした。
Eriさん、そうね、きっと日本にずっと住んでいたら、そんなに気にならなかったのかも知れないなあ。「こんなもの」と思って暮らしていたのかも。日本が進んでいるのか遅れているのかは謎です。こんなところもガラパゴスなんだと思う。
返信削除accoさん、早朝から読んでいただいて恐縮です。
返信削除そうかー、コンビニも、いちおう裏のほうに隠す気遣いが裏目に出てるわけですね。きっと男子中学生もレジから目のとどかないとこで立ち読みしていることでしょうw
実際社会に拒否感が薄いんですね、やっぱり。
日本では変態さんが実際の凶悪犯罪に及ぶ件数が少ないからなのかなあ。宮崎事件みたいなのが頻繁にあったら危機感も強まるのでしょうけど幸いそんなことないしね。やっぱり平和な社会だってことなのでしょうね。
Tomozoさんの分析、はっとさせられました。
返信削除日本は、色んな事の境界線が曖昧になっているのかもしれませんね。隠す、ということが日本の文化の1つだったと思うのですが、もう幻なのかも・・・と。
私自身は、通学・通勤時に、朝っぱらから、ギュウギュウに混み合っている電車の中で、子供も学生もいっぱいいるのに、アダルト雑誌やマンガを平然と読んでいるのに吐きそうになったことがよくあります（笑）
こんなのを読んでるのを見られて、この人、恥ずかしくないんだろうか・・・？自分の子供の前でも平然とできるのだろうか・・・？、と思ってました。羞恥心という言葉すら、どこかへいってしいまったのかも。
ZIZIさん、こんにちは。
返信削除江戸時代から春画だってあったけれど、やっぱり隠れてこっそり見るものだったはず。いつからこんなに公共の場所に春画が溢れてきたんだろう、とちょっと不思議です。日本の社会て、他人がしていることを「見なかったこと」にするのが上手すぎるのかもしれませんね。
もう一度投稿してみます〜
返信削除コメントが消えるのは２回目（笑）原因がわかれば教えて下さい。
NYタイムズで、東京都青少年健全育成条例が
物議をかもし出しているという記事を
昨日エキサイトで見かけました。
こちらでTomozoさんに、
しっかりレクチャーしていただいたばかりでしたので、
ああ、なるほどアメリカではこの件は
関心が高いのだなあと納得です。
Tomozoさんの記事を拝見して
「子どもは大人がきちんと守るもの」日本でも、
この考えかたを中心において、議論してほしいと思いました。
子育て中、「もしも、こどもが変な人に出会ったら」という
この見えない敵と、私、ずっと闘ってきた気がするんです。
子どもを持つ親が最も変態さんに危機感を感じているはずなのに、
ほんと、日本では保護者目線の意見が出ないのは、
なぜだろう、おかしいなあ。
PTAなどの弱体化で保護者の声が届きにくいシステムになっている。
表現の自由の尊重が正論になっている。
いろいろエクスキューズはありそうですが、よくわかりません（笑）
子どもへの暴力（性的なものも含めて）に対しては、私は
恐怖感、嫌悪感、不快感、拒否感、許しがたい気持ちを
ずっと持ち続けています。
そういえば、余談ですが、イタリアのベルルスコーニ首相に
女性たちから辞任要求が出ましたね。
やった〜インターネットが活躍したのだそうで、
ふふふ、エジプトみたいにならないでしょうか。
NYタイムズで、東京都の条例が物議をかもし出しているというニュースを昨日エキサイトで見かけました。
返信削除こちらでTomozoさんに、しっかりレクチャーしていただいたばかりでしたのでなるほどアメリカではこの件は関心が高いのだと納得です。
Tomozoさんの記事を拝見して「子どもは大人がきちんと守るもの」日本でも、この考えかたを中心において欲しいと思いました。
「もしも、こどもが困った人に出会ったら」という恐怖と、私、子育て中ずっと闘ってきた気がするんです。
子どもを持つ親が最も危機感を感じているはずなのに、ほんと、日本では保護者目線の意見が出ないのは、なぜだろう、おかしいなあ。
そういえば（笑）イタリアのベルルスコーニ首相に女性たちから辞任要求が出インターネットが活躍したのだそうで、ふふふ、エジプトみたいにならないでしょうか。
gigiさん、何度もポストしていただいてごめんなさい！
返信削除どういうわけか、スパムに登録されてしまっていました。なぜなんだろう（涙。
bloggerて日本のサーバーと相性が悪いのかなあ。
NY Times の記事は読んでませんでした。さがしてみます。アメリカでどう報道されてるのか興味しんしんです。
PTAが弱体化しているのか…。日本が、相対的に安全な社会なのは確かですね。いまだに制服の小学生が電車通学しているのにもビックリします。アメリカなら誘拐してくださいって言ってるようなもの。親が通報されちゃいます。こどもが一人で歩けるのは日本の良いところだとは思うのです。うーんもしかしたら親が団結しなくても済むということは、幸せなことなのかもしれません。
イタリアのベルルスコーニ首相。まったく調子に乗りすぎでしたね。クリントン大統領なんか本当に可愛いものでした！
gigiさん、NY Times の記事みつけた。
返信削除http://www.nytimes.com/2011/02/10/business/global/10manga.html?pagewanted=1&_r=1&sq=tokyo%20&st=cse&scp=1
ちゃんとPTAの人の意見も出てましたね。日本では報道されないけど。
そうそう、「ジュニア・アイドル」！あれもすごく厭です。小中学生の女の子に水着を着せるグラビア誌。本人も親も＜そういう形＞で消費されるのが平気だってのが不思議。たぶんAKBなんちゃらも同じ売り場に乗ってるんでしょうね…。